Connect with us

Technologies

Regulierung von Kryptowährungen – keine Sorge für BTC- und ETH-Nutzer

Published

on

Vor kurzem hat die indische Regierung eine Mitteilung über die Einführung eines neuen Gesetzes zur Regulierung von Kryptowährungen im Land veröffentlicht. Die Regierung wird den Gesetzentwurf in der bevorstehenden Wintersitzung des Parlaments vorlegen. Es wurde klargestellt, dass der Gesetzentwurf den Namen Cryptocurrency and Regulation of the Official Digital Currency Bill, 2021 tragen wird. Dieser Gesetzesentwurf könnte die Verwendung privater Kryptowährungen innerhalb der geografischen Grenzen des Landes vollständig einschränken und hat bei den Anlegern große Sorgen ausgelöst. Es ist eine Angelegenheit der Sorge für die Kryptowährung Investoren, weil, wenn die digitalen Münzen in dem Land verboten sind, werden sie nicht in der Lage sein, die Möglichkeit, große Gewinne aus den digitalen Münzen zu machen, zu nutzen. Daher ist der Moment der Kryptowährung immer noch eine wichtige Sache für die Investoren.

Die Meldung enthielt jedoch auch eine kurze Beschreibung des Gesetzentwurfs der Regierung für die Wintersitzung. Darin heißt es, dass Indien aufgrund der Bedenken der Reserve Bank of India einen neuen Gesetzentwurf ins Parlament einbringen wird, der die digitalen Münzen kontrollieren wird. Auch diese Initiative wird von der Regierung ergriffen, um die Freigabe der offiziellen digitalen Währung zu initiieren. Daher wird die digitale Währung, die das Land in der Wintersession einführen wird, von der Reserve Bank of India kontrolliert und ausgegeben. Außerdem soll der Gesetzentwurf die Bewegung und Verwendung privater Kryptowährungen im ganzen Land verbieten. Das Gesetz hat auch einige Erwartungen, da es die unglaubliche zugrundeliegende Technologie nicht völlig vernachlässigen kann. Daher haben einige Kryptowährungen die Chance, von dem Verbot ausgenommen zu werden.

Unterschied zwischen privaten und öffentlichen Währungen

Nach Ansicht verschiedener Organisationen wird die Währung, die nicht von der Regierung ausgegeben und nicht von der Regierung reguliert wird, als private Kryptowährung bezeichnet. Im Jahr 2009 schlug das indische Finanzministerium vor, dass eine Regulierung von Kryptowährungen unerlässlich ist und dass einige spezifische Maßnahmen erforderlich sind, um die virtuellen Währungen zu kontrollieren. Es empfahl auch, dass private Kryptowährungen irgendetwas haben, wodurch die Regierung sie regulieren kann. Das Ministerium sagte jedoch auch, dass alles, was von der Regierung kontrolliert wird, eine private Kryptowährung ist und daher in Indien verboten werden sollte.

Laut bitcoinsmarter.de haben private Kryptowährungen, die nicht von der Regierung kontrolliert werden, ein höheres Potenzial für Inkonsistenz. Außerdem schwanken die Preise privater Kryptowährungen aufgrund der Nachfrage und des Angebots auf dem Markt, weshalb sie ein hohes Maß an Volatilität und Unsicherheit aufweisen. Außerdem können sie die Fiat-Währung auf dem Investitionsmarkt ersetzen und somit eine ernsthafte Bedrohung für das Finanzsystem eines jeden Landes der Welt darstellen. In einem Interview sagte der technische Evangelist Sharat Chandra, dass die digitalen Währungen, die Staatsanleihen unterstützen würden, die Zentralregierung des Landes auslösen. Daher können sie auch als öffentliche Kryptowährungen betrachtet werden. Abgesehen davon fügte er hinzu, dass die digitale Währung, die nicht durch staatliche Unterstützung oder Staatsanleihen im Besitz der Regierung gestützt wird, unter private Münzen kategorisiert werden soll.

Doch auch wenn das ganze Land unter dem Schock der neuen Vorschriften der Regierung steht, besteht die Möglichkeit, dass einige wichtige Kryptowährungen nicht unter die Vorschriften der Regierung fallen. Wenn die Transaktionen, die durch Blöcke in der Technologie initiiert werden, mit Hilfe des öffentlichen Hauptbuchs nachvollziehbar sind. Nehmen wir als Beispiel einen Bitcoin, der sich in der öffentlichen Freizeit bewegt, und dessen Transaktionen somit nachvollziehbar sind. Daher sieht die Regierung keine potenzielle Bedrohung, weil sie Bitcoin-Transaktionen immer noch aufzeichnen kann. Andere Kryptowährungen, die privat sind und von privaten Unternehmen reguliert werden, können jedoch für einige Industrienationen ein ernstes Problem darstellen.

Was sollten Anleger tun?

Die Hauptfrage ist hier die nach den Investoren. Sollten sie auf die Vorschriften der Regierung reagieren oder nicht? Die Antwort darauf ist, dass es keine klare Vorstellung davon gibt, was nach der Verabschiedung der Vorschriften geschehen wird. Daher sollten sich die Anleger nicht gänzlich gegen die Regeln und Vorschriften stellen, die die Regierung aufstellen wird. Wenn Bitcoin und Ethereum nicht unter die privaten Kryptowährungen fallen, sind die großen Anleger in Gefahr.

error: Content is protected !!